للمصلحة العامة أعدموا سكان طرة

من الأمور المعروفة عنى هى أننى شخص أميل للاحترام والمبادئ والأخلاق وأدعوا دائما للنظام والقانون وأننى ضد سب أى انسان تحت أي ظرف من الظروف وسبق وكتبت استيت يوم 28 يناير 2012 قلت فيها:

أنا موقفي متغيرش وأنا ضد شتيمة أي حد لأي سبب من الأسباب مختلف معاه اختلف بأدب، الغلطان يتحاسب، المذنب يحاكم، مجرم يعدم لكن ضد إن حد يشتم أي حد… وزي ما عارضت شتيمة مبارك برضك بعارض شتيمة الإخوان وهعارض شتيمة أي حد وهو موقف أنا واخدة ضد الشتيمة بشكل عام والإهانات مش لصالح أشخاص محددين.

وحتى بالنسبة للمحاكمات بقول نحاكم بس منشتمش، احترم القانون حتى لو القانون مش هجيب حقى لإن أعدل نظام وقانون وقضاء بالعالم لن يكون عادل 100% لأن من يحكم ويحقق ويدقق بشر وليس الله.

لكن هذة هى المرة الأولى التى أقول فيها أعدموا سكان طرة… وهذا لا يعنى أنني أخالف مبادئى التى عشت عليا ومقتنع بها وهى احترام القانون حتى لو كان الحكم مخالف لى، وانى عندما اريد ان يعدم شخص فإننى انفى صفة المحاكمة فلا معنى تحاكم شخص والحكم صادر بالفعل أي أن المحاكمة عبارة عن ” مكلمة” يقول كل شخص بها ما يريد ثم بالنهاية يخرج القاضى الورقة من درج مكتبة التى بها الحكم ليقرءها… لذلك اكتب هذة النوت لتوضيح رأىى في المحاكمات ولماذا ارفض المحكمة الثورية وهو الأمر الذى جعل نسبة كبيرة من اصدقائى يطلقون لقب “فلول” عليا… ربما قمت بالتوضيح على الخاص بينى وبين عدد من الاشخاص لكن قررت ان اكتبها عامة ورأيي ربما يعتبر صواب وربما يعتبر خطأ.

من المحاكمات الثورية:

أنا رجل اعشق التاريخ الإنسانى كله بغض النظر عن الحقبة التاريخية وبغض النظر عن الشعوب والدول… ومن التاريخ لم أجد دولة قامت بمحاكمات ثورية موسعة للنظام السابق… ثم اقامت نظام ديمقراطى ناجح… للأسف لم اجد هذة الدولة حتى الآن فبعض الدول ظلت في حال متوسط لم تتقدم ولم تتأخر…. البعض الآخر عاد للخلف وزاد سوء… وهناك دول حصل انهيار بها ونشأ نظام اسوء واكثر ديكتاتورية من النظام الذى ثار عليه… لماذا يحدث هذا تاريخيا؟؟؟ لماذا تقوم ثورة للقضاء على نظام ديكتاتورى ثم تقوم بإنشاء نظام ديكتاتورى أسوء منه؟…. لتعرف الإجابة تابعني في الأسطر القادمة:

عندما تقوم ثورة يكون هناك عدو رئيسي أجمع الجميع على كراهيته وبعد أن يسقط يأتى وقت محاكمتة… ولأن دائما كل الجبابرة لا يتركون خلفهم ما يكفى لإدانتهم بشكل كافى… لا يستطيع القانون الجنائى التقليدى أن يعدمهم او يعاقبهم بالشكل المرضى…. لذلك تنشأ ما يسمى بالمحكمة الثورية وهى نوع من المحاكم لا يحتاج إلى أوراق او ادلة ثبوت ويحكم بالمشاعر العامة فمجرد شعور بداخل القاضى ان هذا الشخص مذنب فهو يكفى لإعدامة ولا يحتاج إلى اى دليل… بل وأحيانا يكون القاضى على خصومة شخصية مع المتهم لضمان قسوة الحكم… فتكون الاحكام قاسية مثل ما قام عبد الناصر بمحاكمه الثلاثة الشهيرة : الشعب والغدر والثورة والتى حكمت على نظام الملك فاروق بأحكام منوعه وحتى الملك السابق نفسة حكم علىه بسحب الجنسية المصرية منه ومنعه من دخول البلاد هو وأسرته… وهذة المحاكمات يكون وقودها الأساسى هو المشاعر والغضب الشعبى لذلك لا يتلتف إلى بعض الاحكام الغريبة مثل الحكم على بعض الأشخاص الذين يعرف عنهم انهم ” لصوص” وليسوا قتلة لكن يصدر أحكام بالإعدام ضد اللصوص ولأن العاطفة الثورية مع هذا الحكم يتقبلة الجميع لأن الشعب “يريد ” الإنتقام من هذا اللص

حتى الآن لا يوجد خلاف والكل متفق مع ما سبق قولة أين أذا تأتى المشاكل؟؟؟

بعد نهاية المحاكمات الثورية وهدوء الثورة يسيطر فصيل معين على البلاد وبغض النظر عن هذا الفصيل سواء كان رأس مالي أو شيوعى او إسلامى (شيعي) أوعسكرى او عنصرى فإن الخطوة التالىة تكررت مع الجميع على مرة التاريخ وهى:

تصفية شركاءك في الثورة

يبدأ الفصيل المسيطر بفرض هيمنته على الدولة التى سيطر عليها فيحاول النظام العسكرى نشر قادة جيوشة في مختلف المواقع … ويحاول الرأس ماليين ترسيخ المبادئ الرأس مالية في كل المواقع …. ويبدأ الإشتراكيين والشيوعيين بخصصت الشركات وتحويل الملكة الخاصة إلى الملكية العامة.

ولكى تقوم بذرع رجالك بمختلف الأماكن فإن هناك من هم بالفعل بهذة المواقع فتبدأ المقاومة… أحيانا يكونون رجال فاسدين يجب اقصائهم ولكن يجب تعيين موقعهم “الأصلح” وليس من هو متفق معى فكرياً لذلك تبدأ عملية اقصاء التيارات الأخرى من الوصول إلى المناصب العليا حتى وإن كانت الاكثر كفاءة… فتبدا هذة التيارات بالإحتجاج ثورة التظاهر والثورة ضد الأغلبية المسيطرة… وهنا تبدأ مرحلة التخلص منهم وذلك بالتشهير بهم بالجرائد واتهامهم انهم عملاء اما للخارج او للنظام السابق ويتم شحن الرأى العام ضدهم فيتقبل الشعب عقابهم خوفاً من “فزاعة عودة النظام السابق” فيتم اقصاءهم عن الحياة وسجنهم ومصادرة اموالهم وإلى غير ذلك… ولأن اعدادهم تكون بعشرات الالاف فلا يمكن للمحاكم الثورية ان تحاكمهم لذلك يلجأ التيار المسيطر إلى ” القضاء المدنى” ولكن يرفض القضاء ان ينفذ رأي الأغلبية الحاكمة فتنتقل حملة التشهير إلى القضاء ويبدأ اقصاء القضاة المخالفين في الراي من مناصبهم وعزلهم وهو ما يعرف بإسم ” مذبحة القضاء ” مثل التى فعلها عبد الناصر عام 1954 وعارضه بها السنهورى باشا رحمة الله وقام عبد الناصر وقتها بعزل عدد ضخم من القضاه وحل مجلس الدولة… ويترك فقط القضاه المتفقين مع النظام الجديد…. يتم محاكمة التيارات الأخرى وسط تأيد شعبى لأنهم خونة ارادوا ان يعودوا بالنظام السابق للحياة مرة اخرى.. ولأنهم بالفعل أقلية لذلك لا يشعر أحد بالتعاطف معهم

ومن هنا يزرع الفساد بشكل تدريجي تحت شعار الإصلاح والتخلص من بقايا النظام السابق ليصبح هذا الشعار فزاعة يخلق على أساسها نظام اكثر قسوة وبشاعة … هذا الامر تكرر مع الثورة الفرنسية والثورة البلشفية وثورة عبد الناصر وثورة الخوميني وغيرها من الثورات التى بدأت هذا النوع من البدايات ويظن رجال هذة الثورات انهم بالفعل يقومون بأمر جيد وهو يصلحون البلاد وان هذا للمصلحة العامة وأسمحوا لى ان استدل على هذا الأسلوب من التفكير بأيه قرءانيه وأرجو فهم المعنى المقصود حتى لا اتهم بالفساد في الاستدلال بالقرءان.

قال تعالي “قل هل ننبؤكم بالاخسرين أعمالا – الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا” صدق الله العظيم

هذا الفساد في الحكم وأقصاء المعارضين ووو يحدث بسرعة ومثل كرة الثلج لا يستطيع أحد أيقافها إن بدأت في الدوران… وبالطبع سيعلق احد ويقول ( لا لن تسمح بهذا ووو) فهل يا صديقى العزيز تعتقد ان هناك ثورة شعبية قامت وكانت تريد خلق نظام ديكتاتوري جديد ؟؟ بالطبع الكل اراد الإصلاح لكن للاسف لم يحدث الإصلاح وتدمرت البلاد.

ورغم كل ما سبق فإننى اشعر انه لا فائدة من الحديث في هذة الأمور ولن يهدأ الشعب سوى بصدور حكم الإدانة بحق جميع المتهمين لذلك اتمني ان يصدر القاضى حكم بالإدانه حتى ولو كان يشعر ان الأدله غير كافية … فأن كانوا متهمين فليحكم ضدهم وان كان يرى أنهم غير متهمين فليحكم عليهم أيضاً ويقول لهم مصلحة البلاد العليا تقول فلتضحى بالفرد لكي يعيش الشعب.

أعلم انهم جميعاً لصوص سرقوا البلاد ولم يهتموا بتنمية الشعب ونشروا الفساد وبعضهم نظم التعذيب والقتل والإغتيالات لكن المشكلة لو بدأت كرة الثلج في الدوران لن تتوقف وللأسف الكرة بدأت في الدوران…. لا يهمني ان يهرب ال 100 لص الكبير من العقاب مقابل بناء نظام حقيقي خير من ان يعدم ال 100 الكبار وينشأ نظام يتضرر منه الملايين… فإن هربوا من محكمة الدنيا لن يهربوا من محكمة الآخرة… لكن لا ينفع الحديث وقت العاطفة فالعقل والقلب لا يتفقان فأتمنى من كل قلبى إن كنا سنبدأ هذة الدوامة ان نحدد مسبقاً من فقط سوف نحاكمة بهذة الطريقة.

ملاحظات هامة:

• لفظ فلول هو لفظ قديم واستخدمة عبد الناصر في كتابة فلسفة الثورة في اغسطس 1953 وليس مبتكر حديثاً.
• لأنني قرءات التاريخ فأنا اتوقع مسبقاً ان هناك ضحايا وبالمئات لذلك لا يبدو على التأثر لأنى توقعت مسبقاً ان هناك ضحايا. هذا هو وليس أنني شخص بارد لا اشعر بالالام الناس. فمن يعرفونى عن قرب يعلمون جيداً اننى اهتم بمشاكلهم أكثر منهم أنفسهم.
• اتمنى ان نتعلم الإختلاف بأدب فلقد وصلنى على الخاص بالفيس بوك وتويتر سبابا بألفاظ يعاقب عليها القانون لأنهم ظنوا انى ” فلول”.
• يوجد المزيد من التفاصيل وأرجو الا يؤول كلامي في غير موضوعة لغرض شخصى.
• جميع الاراء بالنوت هي رأي الشخصي والذي يحتمل الصواب والخطأ ونسبة الصواب والخطا من وجهة نظرى متكافئة.

BnSamy
El-Rehab 4-2-2012

مقالات مشابهة:

الدولة المهلبية والقوانين المقلية مائدة الفسيخ الكارثة غداً لقد وقعوا في الفخ المكرر مصر والعالم و الحرب الأهلية عندما التقى الفضائيون مع الكفار لهذه الأسباب لن أشارك في مظاهرات 30 يونيو تحليل خطاب مرسي رأيي في يوم 30 يونيو وتقييمي لمرسي الجزء الأول إسقاط مرسي ونظرية البطاطس المعارضة السفيهة، والمعارضة المسفهة خطر تجارة الجهل